Teisond ofrece a cada ciudadano verificado un canal permanente para emitir su juicio cívico – expresado como confianza o desconfianza – sobre cualquier funcionario que ejerza autoridad pública, desde el presidente del gobierno hasta un inspector municipal. Los juicios cívicos se agregan en un índice público de legitimidad para cada funcionario. Nadie sabe cómo usted ha juzgado. Todos ven el resultado.
Esta página explica la mecánica. Para el marco técnico y legal completo, consulte el White Paper.
Se registra en su Plataforma nacional ({país}.teisond.com) y verifica su identidad escaneando un documento de identidad oficial (pasaporte o documento nacional de identidad) y completando una breve comprobación biométrica de vida, que confirma que es una persona real en posesión de su propio documento. El proceso dura menos de un minuto y funciona en los 27 estados miembros de la UE. Allí donde los sistemas nacionales de identidad electrónica estén disponibles y conectados a la Plataforma, sirven como opción de verificación adicional.
No existe ninguna verificación alternativa. Sin registro por correo electrónico, sin inicio de sesión en redes sociales, sin número de teléfono. Una persona, una cuenta – garantizada por la identidad oficial que la respalda.
Su proveedor de verificación envía los atributos de identidad confirmados a la Plataforma. Estos atributos son procesados de inmediato mediante un hash criptográfico unidireccional (SHA-256 con una sal estacional). La Plataforma almacena únicamente la huella resultante – una cadena de caracteres que no puede revertirse para revelar quién es usted.
Su nombre, número de documento, fecha de nacimiento y cualquier otro identificador personal se descartan en el momento del hash. Jamás entran en la base de datos. Ni siquiera los desarrolladores de la Plataforma pueden determinar quién es usted.
La sal criptográfica se renueva anualmente. Transcurrido el periodo de retención, las sales antiguas se eliminan de forma permanente – lo que hace que la identificación retroactiva sea técnicamente imposible, no solo prohibida por política.
Una vez verificado, puede localizar a cualquier funcionario en el sistema – por nombre, cargo, institución o jurisdicción – y emitir su juicio cívico: confianza o desconfianza. Eso es todo. Dos opciones. Sin cuestionarios, sin puntuaciones, sin justificaciones escritas.
Porque la Plataforma mide la legitimidad – si los ciudadanos aceptan la autoridad de un funcionario –, no el rendimiento, la competencia ni la aprobación de sus políticas. La confianza o la desconfianza es el juicio cívico más fundamental que un ciudadano puede emitir. Lleva segundos, no requiere ningún conocimiento especializado y no puede ser manipulado mediante diseños sofisticados de cuestionarios.
Solo su estado actual por funcionario: confianza, desconfianza o neutral. El sistema no almacena el historial de sus cambios. No existe ningún registro de cuándo cambió de opinión ni de cuántas veces lo hizo.
Para prevenir la manipulación, los cambios de juicio están limitados a uno por funcionario al mes. Puede expresar y actualizar su juicio con libertad, pero no puede inundar el sistema con reversiones rápidas.
Los juicios cívicos de miles de ciudadanos verificados se agregan en un índice de legitimidad para cada funcionario – un número único del 0 al 100, publicado con un intervalo de confianza y el tamaño de la muestra.
La fórmula es sencilla y pública:
Si 650 ciudadanos expresan confianza y 350 expresan desconfianza, el ratio de legitimidad es del 65,0 %. Los ciudadanos que permanecen neutrales (que nunca emitieron un juicio o lo retiraron) no se cuentan en ninguna dirección: el índice refleja únicamente el equilibrio entre quienes eligieron expresar una posición.
Todo índice publicado va acompañado de un intervalo de confianza del 95 %, de modo que los lectores sepan siempre con qué fiabilidad estadística cuenta el dato. A mayor muestra, más estrecho es el intervalo.
El intervalo de confianza indica la precisión del dato. Si el ratio de legitimidad de un funcionario es del 65 % con un intervalo de confianza de ±3 %, significa que el verdadero ratio se sitúa casi con certeza entre el 62 % y el 68 %. Cuantos más ciudadanos emitan su juicio, más estrecho se vuelve el intervalo – y más fiable resulta el dato.
Una forma de verlo: un 65 % basado en 200 juicios es una señal aproximada – el intervalo podría ser de ±7 %, lo que significa que el dato real podría estar en cualquier punto entre el 58 % y el 72 %. Pero un 65 % basado en 20.000 juicios es una medición precisa: el intervalo se reduce a ±0,7 %. El mismo ratio, una fiabilidad radicalmente distinta. El intervalo de confianza es lo que hace visible esa diferencia.
Un índice solo se publica cuando el número de juicios supera un umbral mínimo, establecido por país y nivel de autoridad. Por debajo de ese umbral, la Plataforma muestra "Juicios insuficientes" – no un número, no un indicador cualitativo, nada susceptible de malinterpretación.
Los índices se calculan de forma continua y se atribuyen a periodos de publicación mensuales. Los gráficos históricos conservan los valores finales de cada periodo, lo que permite seguir la trayectoria de un funcionario a lo largo del tiempo.
El índice de legitimidad refleja la aceptación pública actual de la autoridad de un funcionario. Es una medida de la legitimidad percibida – si los ciudadanos confían o desconfían de quien ocupa el cargo.
No es una evaluación de rendimiento. No es un indicador de aprobación de políticas. No es una previsión electoral. No pretende medir si un funcionario merece la confianza – solo si actualmente la tiene.
La Plataforma abarca a los funcionarios que ejercen autoridad pública en cuatro niveles:
Por cada funcionario sometido a escrutinio público en el nivel nacional, existen decenas o centenares de funcionarios en niveles inferiores que ejercen una autoridad real sobre la vida diaria de los ciudadanos. Teisond los cubre a todos.
Los perfiles de los funcionarios contienen únicamente: nombre, cargo, institución, jurisdicción y nivel de autoridad. Sin biografías, sin noticias, sin comentarios.
La Plataforma ofrece tres niveles de acceso a los datos:
Sin registro. Consulte un indicador cualitativo – "Mayoría confía," "Dividido" o "Mayoría desconfía" – sin valores numéricos.
Gratuito. Acceda al ratio de legitimidad en porcentaje, al indicador de tendencia (ascendente, descendente, estable) y al tamaño de la muestra. Suficiente para la supervisión cívica y la cita periodística.
De pago – para funcionarios e instituciones. Recuentos absolutos, análisis de series temporales, comparaciones entre pares, informes de anomalías, desgloses geográficos. La suscripción compra profundidad – no tiene ningún efecto sobre el índice.
La Plataforma emplea múltiples capas de detección: monitoreo de velocidad (picos repentinos de actividad), análisis de agrupación temporal (patrones estadísticamente improbables), detección de concentración geográfica y ponderación por antigüedad de cuenta.
Cuando se detectan anomalías, se señalan públicamente – no se eliminan en silencio. Una nota de transparencia explica lo sucedido para que los lectores puedan evaluar la calidad de los datos de forma independiente. La Plataforma jamás borra juicios en secreto ni ajusta cifras entre bastidores.
Las especificaciones detalladas de los algoritmos de detección no se publican – para evitar su elusión –, pero la existencia, el propósito y el enfoque general de cada salvaguarda están documentados en la metodología pública. Para la descripción técnica completa, consulte el White Paper.
Los compromisos de privacidad de Teisond no son políticas que una decisión de gestión pueda modificar. Son propiedades estructurales del sistema – impuestas por la arquitectura, no por la contención.
Para el conjunto completo de garantías estructurales, consulte el Marco de Soberanía y Confianza →
La metodología completa de cálculo del índice está publicada en el White Paper – incluida la fórmula, el método del intervalo de confianza, los umbrales de publicación, las reglas de redondeo y los criterios de marcado de anomalías. Cualquier persona con los insumos agregados puede verificar de forma independiente el resultado.
Todo cambio en el algoritmo, los umbrales de publicación o los parámetros operativos queda documentado en el Diario de la Plataforma (sección: Registro de cambios técnicos) antes de entrar en vigor. No existen actualizaciones silenciosas. El Diario de la Plataforma también contiene notas metodológicas e informes de transparencia, aunque los cambios técnicos siempre se registran por separado en un registro de cambios dedicado y auditable.
AGPT Ltd se compromete a realizar auditorías independientes periódicas que cubran seguridad, metodología, privacidad y cumplimiento legal. Los resultados de las auditorías se publican.
La Plataforma produce una señal. La señal pertenece al público.
Un mecanismo permanente de juicio cívico continuo sobre todos los niveles de la autoridad pública. Es infraestructura que complementa las elecciones, los medios de comunicación y otros mecanismos de rendición de cuentas – sin reemplazar a ninguno de ellos.
Imagínelo como un espejo. No uno que adule ni que distorsione – uno que simplemente refleja. Los funcionarios ven cómo los ciudadanos perciben su autoridad. Los ciudadanos comprueban que su juicio, sumado al de miles de personas, forma una señal que el poder no puede ignorar. El espejo no dice a nadie qué debe hacer. Muestra lo que es.
Un sustituto de las elecciones. No es un mecanismo legal que cree obligaciones vinculantes. No es un partido político ni una organización de incidencia. No es una red social ni un foro de debate. No es un sistema de vigilancia. No es un instrumento de castigo o recompensa.
Lo que ciudadanos, funcionarios, medios e instituciones hagan con esa señal es decisión suya – no nuestra. Nosotros construimos el espejo. No le decimos a nadie lo que debe ver en él.
La participación es el comienzo, no el fin. Teisond está diseñado con un destino específico en mente.
Emite sus juicios cívicos. Su participación – y la de todos los demás – crea una señal pública y continua sobre cómo se ejerce el poder.
Los participantes activos adquieren derechos de gobernanza. No como clientes – como contribuyentes a una infraestructura que pertenece a quienes la utilizan.
La Plataforma está diseñada para transferirse a la propiedad ciudadana. La vía de gobernanza, el modelo de tokens y el mecanismo de propiedad están documentados en el White Paper (Sección 9).